*La diputada Gabriela Félix lamentó que el Poder Legislativo local se limite a ratificar reformas centralistas en lugar de defender un sistema de justicia a la altura.
*Lejos de resolver sus errores de origen, mantiene una ruta que debilita la independencia judicial y profundiza la captura política de uno de los poderes del Estado.
Hermosillo, Sonora, 29 de mayo de 2026. – Movimiento Ciudadano votó en contra de la minuta que pretende enmendar la reforma al Poder Judicial. La diputada Gabriela Félix Bojórquez señaló que, lejos de corregir las deficiencias del diseño original, representa una simulación que mantiene el control político y el dolo, alejándose por completo de la demanda ciudadana de una justicia pronta y expedita.
Durante su intervención, la legisladora cuestionó el rumbo de quienes prometieron combatir la corrupción e impunidad, demostrando con datos duros el retroceso del sistema actual que hoy validó Morena y aliados.
Ejemplificó que, en el último año, la percepción de corrupción en el Poder Judicial creció un 4.4% y que, entre septiembre de 2025 y febrero de 2026, la Suprema Corte produjo un 90% menos tesis debido a la eliminación de sus dos salas en la primera reforma.
“De vuelta estamos aquí viendo no cómo corrigen lo mal hecho, sino cómo simulan cambiar la fallida reforma judicial. Fallida para el poder, que con los resultados vino a desacreditarlos, pero, sobre todo, fallida para las y los ciudadanos, que siguen sin una justicia pronta y expedita”, manifestó.
Félix Bojórquez expuso que la reforma nunca fortaleció al Poder Judicial ni atendió los problemas de raíz, pues tanto antes como después de la ley, cada abogado de oficio sigue rebasado con la atención de 500 casos, mientras en el ámbito local se acumulan anualmente más de 70 mil expedientes enfocados principalmente en conflictos familiares e infancias.
“Ser juez no se aprende en campaña, ser juez se aprende con una carrera judicial”, sentenció, al criticar que mientras las fiscalías carecen de experiencia para armar expedientes, el oficialismo prefirió “festinar la tómbola de la suerte” e integrar comités de evaluación con perfiles sin preparación, rechazando incluso propuestas sensatas de su propio partido, como la de la exministra Olga Sánchez Cordero, quien pidió un mínimo de 10 años de trayectoria para los evaluadores.
A nivel local, la diputada alertó que este mal diseño ya muestra sus consecuencias en Sonora con una jueza obligada a renunciar tras afiliarse a Morena para “pagar el favor” del cargo, y con una crisis de credibilidad por casos legales fallidos que evidencian redes de complicidad familiar y compadrazgos, mientras lo aprobado por el Pleno ignora que mientras tanto ocho familias de víctimas siguen esperando justicia.
Asimismo, Gabriela Félix denunció la contradicción de Morena al avalar la reelección de magistrados hasta por 17 años con el único fin de que estos les validen las próximas elecciones, a pesar de presumir discursos antirreeleccionistas.
Señaló como un grave peligro que la mayoría aprobara la cancelación de elecciones de forma ambigua por supuesta “intervención extranjera” sin una ley secundaria que defina las causales, dejando el criterio a la libre interpretación del tribunal.
Lamentó que, en contraste, se deje la puerta abierta al crimen organizado al no incluir ni una sola letra para blindar las casillas o impedir que los criminales amenacen, secuestren o movilicen votantes, ignorando incluso las advertencias de liderazgos de su propio partido como el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, quien calificó la reserva de reelección como una vergüenza nacional.
“Dicen bien orgullosos diputados en el poder que lo hacen para blindar las elecciones. ¿De quién? ¿De quién van a blindar las elecciones? Porque del crimen organizado no se ve ni una sola letra que lo ayude a blindar”, cuestionó en tribuna.
