Desglosando la noticia
Por José María Cerecer Sánchez
(Lios inchaniabo, Ketchemalella)
Viernes 16 de octubre de 2026
Socialismo-comunismo vs capitalismo (para principiantes)
*El socialismo no es igualdad, sino la venganza de los mediocres contra los capaces :Any Rand
VEAMOS ALGUNAS DIFERENCIAS
Contexto. Algunos seguidores de morena con los que he platicado, claramente no fanáticos, sino conscientes, piensan que deben hacer todo lo que sea necesario para que morena deba tomar el poder en contra de la oposición, porque que son conservadores o neoliberales, pues EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Algunos de ellos cuentan con estudios universitarios, hechos claramente en universidades construidas por los prianistas, de los que dicen “no volverán”, ninguno fue a las Benito Juárez.
Acusan, sentencian y condenan a la oposición por ser conservadores.
CONSERVADORES Y NEOLIBERALES
En filosofía política, los conservadores son personas o grupos que defienden el mantenimiento del orden social, político, económico y moral tradicional, prefiriendo que los cambios si acaso son necesarios ocurran de forma lenta y moderada. Valoran la herencia cultural, las costumbres, la familia y con frecuencia, las instituciones religiosas.
Defienden una filosofía política y económica que hace hincapié en los mercados libres, la privatización y la reducción del gasto público.
Sus defensores argumentan que el neoliberalismo aumenta la eficiencia económica, la competencia y el crecimiento.
Entre los ejemplos de políticas neoliberales se incluyen la desregulación y los acuerdos comerciales como el T-Mec.
SOCIALISMO Y EL COMUNISMO
Son ideologías económicas y políticas del siglo XIX que rechazan el capitalismo y buscan la propiedad colectiva de los medios de producción, pero se diferencian en su teoría y su grado de evolución. Se puede decir que son muy similares, solo que la primera es moderada y la segunda es radical, pero tarde que temprano van hacia donde mismo.
Socialismo: El estado es fuerte, dirige la economía.
Comunismo: El estado se considera una estructura transitoria que debe desaparecer.
Socialismo: Permite la propiedad personal y ciertos negocios pequeños. Comunismo: Elimina la propiedad privada de los medios de producción, todos.
Llegan a un país, Socialismo: mediante reformas constitucionales gradualmente. Comunismo: tradicionalmente vinculan una ruptura revolucionaria.
Distribución: Socialismo: basada en lo que cada individuo debe producir o trabajar. Comunismo: Basada en las necesidades de cada individuo.
DESGLOSE OBLIGADO
AMBAS LLEGAN sobre lo que el capitalismo ya había construido. No existe un solo caso de socialismo-comunismo espontaneo en la historia de la humanidad (1848 publicación del manifiesto comunista Carl Marx-Federico Engels).
Se acomodan sobre lo que otros antes construyeron, produjeron y progresaron. Su filosofía es “abrirle los ojos al pueblo” según ellos explotados por la ferocidad del capital.
POR EL CONTRARIO, el capitalismo nace de la destrucción de las castas que gobernaban “con el aval de Dios”, en reinados absolutistas. Sus instrumentos son la democracia y la libertad, la meritocracia y la competitividad, el libre mercado y una economía abierta al mundo que se distribuye según los logros de cada individuo.
Como se puede ver, son dos rutas muy diferentes. Mientras los socialistas-comunistas te dicen qué es lo que tu necesitas, con un estado fuerte y regulador, o de plano ya sin un estado que sustituyen por un dictador (similar al rey), en el capitalismo tú decides libremente y si te ponen trabas siempre hay modo de luchar, en el socialismo-capitalismo te callas o te mueres, no hay de otra, la censura manda.
Ya más claro ni el agua, ya no se le puede agregar más a este asunto, es claro, diáfano, palmario, indiscutible. Decir más ya sería necio.
Desgraciadamente hay algunos mexicanos que insisten que EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS para lograr que se instale de plano el socialismo-comunismo en México, muerte, robo oficializado, destrucción, lo que sea, para ellos el nuevo régimen socialista debe prevalecer, a pesar de los pesares.
Obvio es recordar que todos los excesos son malos, así que esto podría ponerse más intenso y honestamente yo no tengo ni idea de cómo podría resolverse esta sangrienta y manoseada controversia que ya nos arrastra a todos y hasta las nuevas generaciones.
Si bien es cierto que no existe, ni ha existido en este planeta, un modelo de gobierno que garantice la felicidad de los ciudadanos, luchemos por uno que al menos sí garantice que podemos protestar y corregir el rumbo de la patria ¿O qué, en 2018 sí se pudo cambiar el rumbo, pero ya no?
Hagámosles todos un llamado urgente a la comunidad legal de este país, abogados, a los letrados, juristas, hablen públicamente, sin rodeos ni ambages, serenamente pero certeramente; dimensionen, interésense en lo que ya se asoma como una tragedia, como nunca había sufrido la patria, comuniquen, insistan, repitan narrativamente, no se nos echen para atrás. A la sociedad civil o clase media, la siempre precipitadora de los cambios en la historia ¡No los escucho! La vedad son pocos los que se animan; que les salga lo mexicanos que son ¿O no lo son?
Somos muchos quienes creemos que las leyes deben de ser nobles no punitivas, que las constituciones democráticas nacieron para controlar a los gobiernos no al pueblo.
Los que se dicen de izquierda ¿Como es que llegaron a México? Hablando, repitiendo, protestando, culpando, arremetiendo, pero ahí está usted, sentado en la poltrona viendo pasar el tiempo, pero sepa, que entre más tiempo pase, más dolor causará el cambio para mejorar el futuro de usted y los suyos. Mientras tanto siga acostado en sus laureles, no vote, no vigile las urnas, no diga, no chille, su silencio de hoy será su látigo de mañana. Está avisado.
LAPIDARIO
EL SOCIALISMO NO ES IGUALDAD, SINO LA VENGANZA DE LOS MEDIOCRES CONTRA LOS CAPACES
ANY RAND
Filósofa y escritora nacida en Rusia, célebre por crear el sistema filosófico conocido como OBJETIVISMO
(de nada).
Chiocoeutesia into tibetne
