Desglosando la noticia
Por José María Cerecer Sánchez
(Lios Inchaniabo, Ketchemalella)
Jueves 9 de julio de 2026
Chin… tu ma…
*Apoyo total al comunicador Ciro Gómez Leyva
Busqué información del origen de la palabra “chingar” y me encontré algunas versiones, hay una muy buena de OCTAVIO PAZ que detalla en su libro El Laberinto de la Soledad y tomo algunos detalles de esta. También del profesor y Licenciado en Español, un excelente magister, pedagogo, mejor amigo y lingüista ANDRES VEGA PÉREZ, también veremos la leyenda de la chinaca popular.
La cosa se pone media enredosa, por lo que le pido a usted no me vaya a chingar, trataré de revelar las versiones lo mejor que pueda y si me alcanza el espacio, si no, como dijo el general Douglas McArtur… Volveré, en la siguiente entrega.
Utilizare la Lingüística de Contacto, que es cuando dos idiomas se encuentran y los hablantes adoptan y adaptan sonidos al pronunciar palabras extrañas para ellos.
Vamos a buscar rescatar de las raíces indígenas frente a lo europeo, la raíz purépecha contra el Gitano-Andaluz/Español.
Bien, en Michoacán existe en la lengua tarasca o purépecha el vocablo Tzíngani, se pronuncia chíngani pero suena a chíngale, significa esfuerzo, trabajo pesado, lo difícil o lo que causa fatiga. Pero al castellanizarse el sonido tz o ts pasó naturalmente a ch.
Los conquistadores imponían trabajos pesados a los grupos autóctonos, entonces antes de salir a tales faenas, escuchaban decir a los nativos “chíngale” que entre otras cosas se comunicaban entre sí, ahora tendremos una “Faena pesada” o que “fastidio”, o que “batalloso”, todo empezó en la región norcentral del estado, distribuido en áreas como la Meseta, la Cañada de los Once Pueblos, la región del Lago de Pátzcuaro y la Ciénega de Zacapu.
Tata ta taaaaan dijeron en palacio nacional.
En la siguiente entrega veremos la versión de la Real Academia de la Lengua, lo que investigó el Licenciado Profesor Andrés Vega Pérez y lo que escribió Paz. Téngame paciencia
LAPIDARIO
Cuando una jueza del acordeón deshecha 274 pruebas de 295, el secuestrador sigue siendo secuestrador: Ciro Gómez-Leyva
¡Wow! esto se desprende del caso de la entrevista que el comunicador le hizo al secuestrador Israel Vallarta. Este tipo se descuadró al no tener respuesta a los cuestionamientos del comunicador, y empezó a lanzar injurias y desordenar el escritorio de trabajo, tirando papeles al piso.
Una actitud estúpida y desafiante, momento en que su esposa convierte la cabina en un mercado, fue un espectáculo que pasó de ridículo a deleznable.
Esto sucede cuando la podredumbre moral (del gobierno) se disfraza de justicia, pues aún cuenta con dos carpetas más que no se han resuelto ¿cómo es que anda suelto y dando entrevistas para lavarse la cara? Y no lo digo yo, sino la Abogada Olga Sánchez Cordero, exministra y ex presidente de la SCJN, exsenadora de la República, exsecretaria de gobernación y hoy empresaria de concesiones de pozos de agua para consumo humano y agrícola junto con una de sus hijas, esto se lo declaró ella a Carlos Loret de Mola, donde explica que a Vallarta la entonces PGR le había abierto otras dos carpetas de investigación de otros diferentes casos penales que estaban judicializados, por eso la pregunta es ¿Por qué anda libre?
Apoyo total al comunicador Ciro Gómez Leyva.
Pero lo peor para esta golpeada sociedad mexicana, se refleja cuando en las redes sociales, una parte de personas opinan y celebran que el abominable Vallarta “puso en su lugar a Ciro”, por eso afirmamos que suficiente daño ha hecho a esta sociedad ya tanta distorsión de la verdad en la narrativa oficial, cuenta más lo ridículo y superficial que lo verdaderamente serio. Esto ya es inaceptable por que destruye una cultura que ha luchado durante décadas por mantenerse en la lucha hacia el progreso, que, si bien el proceso ha sido lento, no había caído tan bajo.
Hasta los medios chayoteros de la 4T, le dan tratamiento de héroe, yo diría que más bien es un antihéroe.
Así, es más peligrosa una sociedad que vive en la distorsión de la verdad que Vallarta y todos los chayoteros del régimen juntos. Lo bueno es que la lucha de la sociedad civil continúa y arrecia.
Esto sucede cuando la podredumbre moral (del gobierno) se disfraza de justicia.
ACLARANDO
En la pasada columnata se me chispotearon dos detalles que los conocedores del futbol me reclamaron y con justa razón, si usted no la leyó pues léala para que entienda mis penas, así que va esta:
FE DE ERRATAS
1) Con referencia al alcance tradicional de nuestra selección dije “otra vez no llegamos al quinto juego, para nosotros está maldito”.
PERO, sí llegamos al quinto juego el que no se ganó, ahora aclaro lo siguiente: La cosa es que ni jugando el quinto juego se llegó a cuartos de final, ya que en los otros dos mundiales que se jugaron en México (1986 y 1970) por ejemplo, sí llegamos a cuartos de final, en esta ni jugando el quinto partido, solo llegamos a los 16avos, hete aquí el porqué.
En este mundial se jugaron más partidos porque participaron 48 equipos en histórica expansión, antes (desde Francia 1998 a Qatar 2022) participaban siempre 32 equipos. En este que aun vivimos, se tuvo una expansión en la que entraron 16 equipos más, por lo que se agrega un escalón extra para llegar a cuartos.
En las pasadas copas celebradas en México, hubo 24 equipos en 1986 y solamente 16 selecciones en 1979.
Hemos vivido un tobogán con esta caprichosa FIFA.
2) Sobre el nombre del estadio, escribí: “así que regresa ya a ser el tradicional estadio AZTECA”.
Y no, regresa a ser el estadio BANORTE, quienes fueron los que apoquinaron su remodelación y no han de estar muy contentos con lo que sucedió. Así es, si no te “mochas” con la FIFA no hay de piña, nomás de camote.
(Chicoeutesia into tibetne)
