El Juglar de la Red
Por Rafael Cano Franco
Lunes 24 de febrero de 2025
¡Nos arrebatan un derecho conquistado!
La periodista sonorense, Soledad Durazo Barceló, presentó un libro titulado “Periodismo Persistente” y habla precisamente del estrecho vínculo que se estableció entre el INAI y periodistas mexicanos, quienes le supieron sacar raja para obtener información en temas que el estado deseaba mantener ocultos. Basados en la obra de Soledad Durazo es que escribimos esta columna.
Durante mucho tiempo México vivió bajo la hegemonía de un sistema cerrado, durante la época de los llamados “gobiernos revolucionarios”, el presidencialismo a ultranza y la dominación de un partido gobernante, el PRI, marcaron que el acceso a las “tripas” del poder estuviera vedado para todos los ciudadanos.
No es que no hubiera libertades, había algunas, pero acotadas y siempre bajo la premisa de que al poder no se le cuestionaba.
Eso cambió con la transición presidencial del año 2000 cuando Vicente Fox asumió la presidencia de la República y el PRI no solamente perdió la silla presidencial, también pasó a convertirse en la segunda fuerza política en la Cámara de Diputados, lo cual brindó la oportunidad para abrir el sistema.
Una de las instituciones que fue creada en ese proceso de pasar de un sistema cerrado a uno abierto fue el Instituto Nacional de Acceso a la Información, el INAI, cuya función básica fue la de convertirse en la llave que abría los candados que permitían escrutar al gobierno.
Si bien el INAI fue una institución destinada a servir a todos los mexicanos, fue el gremio periodístico quien mejor lo utilizó.
De pronto se abrieron archivos históricos y se pudo conocer la verdad respecto a determinados acontecimientos: se descubrieron fraudes electorales, corrupción, abuso de poder y encubrimientos que se dieron en el pasado.
Gracias a eso se pudo reescribir la historia moderna de México y lo que era un mito se convirtió en una verdad histórica.
Pero no todo fue hurgar en la historia, también existían hechos recientes, de gran relevancia que al gobierno le interesaba mantener ocultos, en la opacidad; temas como lo sucedido con los estudiantes de Ayotzinapa era necesario que se abordaran desde la visión periodística y no solamente con versiones oficiales tergiversadas o a medias.
Gracias al trabajo de periodistas que tuvieron la paciencia y la persistencia para investigar y a la ayuda del INAI que fue obligando a las instancias gubernamentales a revelar la información que mantenía oculta, fue posible que estos casos se abrieran y mostraran un aspecto más cercano a la verdad.
Lo mismo se puede decir de temas como la fabricación de los ventiladores, de la vacuna patria que nunca se hizo, del derrame de tóxicos en el Río Sonora, de la Casa Blanca y el caso Odebrecht, todos estos temas fueron conocidos gracias a periodistas que apoyados en los instrumentos legales que esgrimía el INAI pudieron romper la cerrazón gubernamental y acceder a esa información.
El INAI fue un instrumento que permitió a los mexicanos tener un escrutinio mucho más amplio del poder y con ello desenmascarar actos de corrupción, romper narrativas gubernamentales, acabar con la versión oficial para dar paso a la verdad histórica.
Pero está visto que al poder le incomoda ser vigilado, le causa prurito que lo estén observando; los políticos se mueven con comodidad en la opacidad y se mueven en arenas pantanosas cuando se tiene acceso a la información.
Desde el sexenio de López Obrador, a quien el INAI constantemente obligó a revelar información que esa administración clasificaba como “seguridad nacional”, se hizo sentir un absoluto desprecio por permitir el acceso a la información y entonces se acusó que el Instituto era muy caro y en aras de un ahorro presupuestal que no es tal, lo que se hacía con una institución autónoma, debía de dejar de hacerse para que esa función la retomara un órgano gubernamental.
Es decir, el gobierno vigilando al gobierno, El chiste se cuenta solo.
La pretensión gubernamental, de López Obrador y ahora de Claudia Sheinbaum es volver a ese sistema cerrado, a ese centralismo informativo donde los ciudadanos solamente conocen parcialidades de los sucesos ¿cuáles parcialidades? Las que al gobierno en turno conviene.
Cerrar el INAI es también darle un portazo en la cara a la prensa que investiga, porque si bien la prensa no tiene fuerza jurídica o filiación político-partidista, sí posee una gran capacidad de fiscalización social y lo que descubre y pública termina por exhibir a quienes diciéndose honestos en lo público, no dudan en corromperse cuando transitan por lo oscurito.
Estamos a unos días de que el INAI deje de funcionar, con su cierre también viene aparejado el cierre del acceso a la información, pero más grave es que desandamos el camino y regresamos 30 años al pasado, caminamos de nuevo a un sistema cerrado donde al poder no se le cuestiona, no se le escrutina, no se le investiga y solamente se le puede aplaudir.
A la mayoría de los mexicanos no parece importarles mucho este salto hacia atrás, pero es innegable que a todos perjudica que el gobierno nos quite la llave con la cual podíamos abrir su cerrazón; el derecho a la información es un punto básico en cualquier gobierno democrático, pero hoy pareciera que los mexicanos confiamos ciegamente en los gobernantes que tenemos a pesar de que, como los de antes, tampoco estos han cumplido con su discurso de honestidad, de no ser corruptos y de no traicionar a los mexicanos.
Dicho todo lo anterior y ante el cierre del INAI podemos concluir que el acceso a la verdad es una conquista arrebatada.
¿Así como pues?
Luego del ultimátum planteado por Ismael “El Mayo” Zambada García al gobierno de México en una carta entregada en el Consulado de Nueva York y donde le solicita a la presidente Claudia Sheinbaum que interceda a su favor para evitar la pena capital, so pena de que al no hacerlo podrían generar un colapso en la relación bilateral con Estados Unidos; lo siguiente fue descubrir que el abogado del Capo, Jefe del Cártel de Sinaloa, participó en eventos de Morena e incluso en los de la campaña presidencial de la presidente.
Primero fue la periodista Anabel Hernández quien aseguró que Juan Pablo Penilla Rodríguez, uno de los abogados de “El Mayo” Zambada, tenía estrecha relación con líderes de Morena e incluso fue nombrado como “asesor honorífico” del gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal en enero del 2021.
No solamente eso, el 1 de diciembre de 2023, El abogado Penilla Rodríguez fue galardonado con el reconocimiento “Pro Humanitas 2023” y recibió el elogio público de los legisladores de Morena; pero ahora la dirigencia de ese partido dice que no tienen nada que ver con el abogado, lo cual contrasta con las fotos donde aparece con la presidente Claudia Sheinbaum y en diversos eventos electorales de Morena ocupando un lugar de privilegio.
Con este tipo de relaciones, lo mejor sería quedarse callados y no negar lo que luego los exhibe como mentirosos; pero además con ese tipo de relaciones luego se molestan porque dicen que son un narco gobierno.
Salió al quite Froylán
En el magisterio de Sonora se armó “la bitachera” luego de que en la reforma a la Ley del Issste veían problemas que afectaban directamente su salario integrado; pero, primero en Hermosillo y luego en Nogales, el titular de la SEC, Froylán Gámez salió al paso y se plantó frente a los maestros que se manifestaban para explicarles bien la situación y asegurarles que no deben temer y que no tendrán que pagar cuotas adicionales.
La reforma a la Ley del Issste establece que serán aquellos que lograron un puesto de elección popular y que ganen un salario mayor a 10 UMAS, quienes estarían siendo afectados por esta reforma, pero el resto del magisterio no tiene absolutamente nada que temer porque a ellos no les afecta.
Es muy importante que el Secretario de Educación y Cultura saliera a aclararle eso a los maestros que protestaban para evitar que este tipo de manifestaciones de inconformidad, por asuntos que terminarán por no afectarlos, sigan creciendo y se conviertan en el caldo de cultivo de una protesta mayor que llegue a afectar las clases de los alumnos.
Como bien señaló Gámez Gamboa, lo importante es que maestros y alumnos se mantengan en el aula y con ello seguir con la formación académica de los jóvenes de Sonora.
Otros Juglares:
–“No existe ningún registro de que Juan Pablo Penilla Rodríguez haya sido parte de la asesoría legal de nuestra campaña 2024. En Morena, la verdad y la trasparencia siempre por delante”.
Parte de la tarjeta informativa que hizo circular la dirigencia nacional de Morena para establecer que no tienen vínculos legales o de asesoría con el abogado Juan Pablo Penilla Rodríguez, quien forma parte del equipo de defensores de Ismael “El Mayo” Zambada. A pesar del intento de negar la relación hay fotos que muestran al abogado con la presidente Sheinbaum Pardo y en varios eventos políticos de Morena.
Gracias por su atención, hasta el martes si Dios quiere. ¡¡Salud!!
