Desglosando la noticia
Por José María Cerecer Sánchez
(Lios inchaniabo, Ketchemalella)
Domingo 9 de agosto de 2026
Y que viva la libertad de expresión
SIN RESTRICCIÓN
La comidilla del momento es el “derecho de las audiencias”, me he detenido a leer o escuchar cientos de opiniones en las redes sociales y todas tienen un común denominador, nadie quiere una norma de ese tipo, fue un rechazo total, este planteamiento para “regular” es la primera falacia. Si la norma no le sirve a la gente, no la apliques, pásatela.
Solo los afines al sistema han mostrado su lealtad al régimen y no nada más lo aceptan, sino que lo defienden, pero son los pocos, por tal, he llegado a una conclusión: este gobierno de izquierda y sus afines se preparan a censurar a “la derecha” dicen, así, no hay de otra.
Pero se da el caso que en México no existe la derecha (ni el conservadurismo), pero así se trata desde palacio nacional y su partido político morena a quien no esté de acuerdo con su narrativa o decisiones gubernamentales, no existen ni una, ni el otro, solo somos mexicanos opinando en los medios lo que pensamos, eso es todo.
Una máxima del periodismo es, que nos debemos al pueblo, somos un reflejo de la misma sociedad donde trabajamos y esta es a veces libremente difusa, es su derecho.
La consulta dirá, todos ya lo sabemos, en un resultado oficial, que el pueblo quiere que lo cuiden de las empresas que manejan información para no ser engañadas con mentiras y ahí está la raíz de la segunda falacia, y el resultado no funcionará, porque científicamente, matemáticamente hablando, cuando el planteamiento inicial de una ecuación está equivocado, el resultado también, y eso lo saben desde el primer podio, y ya yéndonos al despeje, que no es compatible con la liberad y la igualdad ante la ley, esta ecuación no califica.
¿PERO DÓNDE ANDAN LOS CONSERVADORES?
Lo que se llama un partido con espectro de derecha, tradicionalmente ha sido el PAN, el resto se define como de centro, centro izquierda o izquierda. Algunos lo identifican como demócrata cristiano, centro derecha y hasta conservador. Pero déjeme decirle que yo conozco a muchos panistas, de estructura y no se saben ni el padre nuestro, pero dejémoslo así ya que otros panistas sí son activos creyentes ¿en un país laico? Esto no tiene la menor importancia, digo.
PARTIDOS POLÍTICOS QUE QUISIERON Y NO PUDIERON.
Intentos de la ultraderecha como México tiene Vida, con clara oposición al aborto y Movimiento Viva México (Eduardo Verastegui) buscaron su registro y no lo lograron, por irregularidades financieras o por no lograr cumplimentar el proceso ni alcanzar los requisitos ante el INE, eso nos demuestra que no existe una derecha o conservadurismo en la política formal, en el pueblo no lo dudo, por lo que podemos concluir que a los mexicanos rezadores no les interesa participar y punto, lo demás es enredo.
SALE DE UNA ENTREVISTA DE RADIO
Claudio Ochoa, siendo estudiante de periodismo (en CDMX si hay escuelas de periodismo) entrevista al periodista Jacobo Sabludovsky, aquel controvertido opinador que escribía en la Revista Siempre y envejeció en el noticiero estelar de Televisa. El controvertido decano vivió como pocos la censura y el control gubernamental. Remata la entrevista a pregunta del novato ¿está bien la libertad, pero el libertinaje se ha dado? con esta respuesta digna de tatuarse en este oficio concluyó: La lucha democrática no se acaba, hay que ejercerla, los derechos son como las maquinas, si no se usa se enmohece, se atrofia, el periodista debe ejercer la libertad. Puede ser que sí se haya caído en libertinaje, PERO MÁS VALE EL ABUSO DE LA LIBERTAD DE OPINAR, QUE EL MÁS LEVE EJERCICIO DE UNA RESTRICCIÓN.
Bueno, cuando menos habrá que tatuársela en el ejercicio propio de los periodistas y de todos los ciudadanos que opinan desde su sinceridad, gobiernen o no. una vez lo dijo ysq refiriéndose a la libertad de expresión, “prohibido prohibir” ‘o qué… ya no vale?
Conclusión: el “derecho de las audiencias”, no puede estar por encima de la libertad de expresión, una no debe censurar a la otra. La libertad de opinión es primera en tiempo, primera en derecho.
El derecho de las audiencias es una invención reciente de control, la segunda tiene siglos luchando y ganando batallas y estoy seguro que esta, no la perderá, a menos que estemos en el umbral del totalitarismo y la represión, ese que empieza censurando poquito y termina censurándolo todo, cuestión de tiempo.
Chiocoeutesia into tibetne
