Por José María Cerecer
*Reportero, legislador, dirigente de la Canaco-Obregón, alcalde de Cajeme, empresario…habla de todo.
*La Presidenta es una mujer muy preparada, pero le gana el dogma.
*Quisiera ver al gobernador atendiendo más a Cajeme.
*Lamarque, con todo y la relación que tiene con la
Presidenta de la República, no se ha reflejado eso en un apoyo para Cajeme.
*Gobiernos actuales se ven muy sectarios, no trabajan abiertamente con toda la comunidad.
*Se ha perdido la esencia de la política, no se escuchan las diferentes voces y eso no es correcto pues no se puede gobernar para un solo partido.
*Me preocupa que el INE ha perdido su esencia.
*¿Y el PRI? …
Ciudad Obregón, 7 de mayo de 2026. – Faustino Félix Chávez, nació en Ciudad Obregón, Sonora, ha sido reportero de tinta y papel, funcionario en la iniciativa privada, empresario y político, militó en el PRI, no todo el tiempo que el PRI hubiera querido; no ha renunciado, pero no participa ni tiene partido, no está cerrado a aceptar alguna invitación de otro instituto político pero eso estaría por verse, no es chapulín ni mucho menos, cree que la oposición puede ganar las próximas elecciones, pero tiene que ser inteligente y dejar de hacer lo que siempre hace.
Dice, que las dirigencias de todos los partidos solo están cuidando su coto de poder, para ver que les toca en las próximas elecciones y eso los tiene muertos. Se ha perdido la esencia de la política, no se escuchan las diferentes voces y eso no es correcto pues no se puede gobernar para un solo partido.
Hoy bien, Tino, vamos a iniciar platicando sobre aquel joven que descubre una vida pública que, si bien la había conocido teóricamente a través de la familia, de tu papá y de sus abuelos, lo hace personalmente desde su oficio de periodista.
“Yo inicio como reportero en 1986, saliendo de la preparatoria, aunque el periodismo en general desde siempre ha sido mi interés, pues fue algo que me atraía desde muy joven, desde la primaria podemos decirlo, por eso me acerco a la empresa de la familia (Tribuna del Yaqui) para trabajar dentro del área del periodismo, y ahí con Salomón Hamed, con Francisco González Bolón, Héctor Froylán Campos, Ismael Montaño, periodistas a los cuales les agradezco mucho me hayan tenido paciencia para inculcarme lo que es este noble oficio y otros, de otros medios, como Bernardo Elenes Habas, por ejemplo, ahí es donde inició a conocer más sobre lo que sucedía en ese momento, recuerdo un parteaguas en el desarrollo de nuestra comunidad, como fue la expropiación de tierras en el Valle del Yaqui en 1976 y obviamente, digo, Cajeme siempre ha sido convulsiva pero esos hechos frenaron un poco lo que venía sucediendo en el campo desde años atrás”.
“Eso me ayudó a entender cómo funcionaba el aparato de gobierno en ese momento, aunque déjame decirte, todo el mundo piensa que porque mi padre, mis 2 abuelos y hasta mi bisabuelo participaron en política y fueron alcaldes, que yo también pertenecía al PRI y la verdad es que no”.
¿Tú hiciste tu propia ruta?
“Yo estaba muy alejado de las cuestiones partidistas más no de la política, un día me dice mi amigo Eduardo Castro Luque: “oye, tan criticón que eres, ¿por qué no le entras aquí con nosotros en la CANACO?” Acepto y prácticamente ahí inicio hacia el servicio público, lo sentí como un reto. Y los acompaño. Manolo Barro Borgaro era el presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Cd. Obregón en ese momento, a la vuelta de unos años, pues ya fui consejero, luego vicepresidente y llegué a la Presidencia de la Cámara y eso me llevó a tener relaciones a nivel nacional. Mis primeros contactos con el legislativo fueron a través de la comisión que tiene con el legislativo la CONCANACO y poco a poco fui comprendiendo como era toda esta maraña del Gobierno, como operaba, y bueno, todo eso también me llevó a tener mucho contacto con los sindicatos obreros”.
“Como reportero, una de mis fuentes era Francisco “palillo” Villanueva, un personaje muy singular, jefe de la CTM del sur de Sonora, todo eso me ayudó a entender un poco también la relación que había entre la clase trabajadora, la clase empresarial, la clase gobernante, etcétera”.
¿Y cómo llegas al servicio público? Porque fuiste presidente municipal, diputado local y después federal.
“Pues fíjate que fue también de casualidad. Un día estaba en Tribuna, en mi oficina, ya era presidente de la Canaco en ese momento, nosotros hacíamos ruedas de prensa los lunes para poner agenda pública para el resto de la semana, el presidente municipal en ese momento era Ricardo Bours Castelo y yo presidente de la CANACO, no fue una relación muy estrecha, sino más bien era difícil porque él tenía que velar por los intereses de todos, y así lo hizo. En esas yo estaba cuando llega un día don Sergio Gastélum de la Vega y me dijo, “¿Oye Tino, voy a ser el candidato a presidente municipal, te invito a que te unas y pertenezcas a mi planilla como regidor” y me acordé de Eduardo Casto Luque y también sentí el reto, y le dije, bueno, a lo mejor también como regidor podemos hacer algo y acepto la participación, sin embargo, nos fue muy mal, el candidato que traíamos en contra por el PAN era Jesús Félix Holguín y nos arrasó en esa elección, y dije para mis adentros: “debut y despedida en la política Tino”.
Faustino aclara que todavía no pertenecía al PRI como militante, ni había participado en el frente juvenil revolucionario ni nada de eso.
“Días después de la elección perdida, recordó, me llaman por teléfono para decirme: “Le hablamos aquí del sector popular (CNOP) para decirle que hemos decidido que queremos que usted nos represente en el Cabildo 2003-2006, vaya con el presidente del partido para que le dé su documentación y se pueda registrar ante el instituto electoral, acepté, pero después pensé, le debí haber dicho ¿Óigame, pues quién le dijo que yo quería ser regidor de representación proporcional?”
“Pero luego pensé, bueno, pues si ya acepté; y me propuse que no iba a ser un regidor contestatario de oposición, si no un regidor de proposición. Y creo que eso nos ayudó a construir una relación muy estrecha entre Jesús Félix Holguín y yo, y sí, hacía señalamientos cuando había que hacerlos en materia de seguridad pública, desarrollo económico, pero también trataba de enriquecer las propuestas que eran buenas que salían del presidente municipal, él tuvo la confianza de depositar en mí muchas de las representaciones internacionales (habla muy bien el inglés) y la relación con los empresarios que venían a invertir en ese momento en Cajeme. Fue una relación muy fructífera que dieron muchos cambios positivos para Cajeme”.
“Obviamente teníamos un gobernador también Cajemense, lo era Eduardo Bours Castelo y aunque eso no fue bien tomado dentro de los priístas, porque pues ocupaba una posición del PRI y querían que yo estuviera golpeando al presidente municipal, no es mi forma de ser, no lo acepté, ya estando ahí quise ser candidato a diputado local, y pues no pude. ¿Por qué? Porque precisamente no tenía el apoyo y el respaldo de la gente del PRI, porque pues no había golpeado al presidente municipal del PAN, ahí fue cuando comprendí lo que también tenía que hacer si quería participar en esto, meterme a las cuestiones partidistas y tratar de hacer cambios hacia el interior del partido. Desde mi óptica, ¿no? y así lo hice, hablé con el Gobernador Bours, con el Presidente del partido a nivel estatal y luego hablé con la Fundación Colosio, y entré pues al PRI, por la puerta más ciudadana que existía en ese momento, que era la Fundación Colosio, y ahí empiezo a construir prácticamente mi carrera política, eso me llevó a poder ser candidato a diputado local, porque recorrí todo el Estado trabajando para la Fundación Colosio y en ese momento se crea un distrito muy amplio, el 18 local, quedó de 20 municipios en una redistritación electoral muy compleja, muy disímbola, la mayoría eran municipios serranos, con temas propios de la sierra, resulta muy curioso porque esa elección la pierde el PRI, es la primera vez que pierde la gubernatura con el candidato Alfonso Elías Serrano, pero también fue la primera legislatura donde la oposición éramos mayoría. Entonces eso nos llevó a hacer ser una legislatura muy dinámica, con mucho trabajo, donde prácticamente el 90% de las iniciativas que se presentaban fueron aprobadas en nuestra legislatura, esto cuando había mucho diálogo, la mayoría del trabajo que se hizo en esa legislatura fue de nosotros, fue una experiencia muy enriquecedora”
“Y bueno termino mi gestión al frente de la Fundación Colosio, me busco la del sector popular, y empiezo a construir la posibilidad de ser Diputado Federal. Recapitulando: en la diputación local logré impulsar algunos temas importantes como la “ley de homologación del estatus sanitario para el sur de Sonora” con el tema de la ganadería, en que se destinaran los recursos, obviamente la defensa del agua del Novillo, que fue algo muy ríspido en la relación con el Gobernador Guillermo Padrés en todo momento, nos reuníamos con Manolo Barro el presidente municipal y entre el jefe Toño (Antono Valdés Villanueva) que era diputado por el PANAL y yo en privado para ver, qué necesitaba Obregón, que aunque tuviéramos diferencias muy fuertes por el tema del agua con el gobernador, Obregón necesitaba desarrollo y buscábamos cómo se le asignarán recursos.”
“Y también, en algunas iniciativas participé junto con diputados de otros partidos como Demián Zepeda, le echamos la mano para unas que tienen que ver con el handicap de los proveedores sonorenses en los temas de gobierno del Estado, la “ley de adquisiciones”, la “ley de participación ciudadana” que trabajamos junto con Bulmaro Pacheco y el Gobierno del Estado tuvo mucho que ver ahí porque pues era el que se rehusaba a que hubiera participación ciudadana, en ese momento teníamos mucho diálogo con Héctor Larios Córdova, en fin, fue muy enriquecedor y eso me dijo, que puedo hacer lo mismo para Cajeme en lo federal y empecé a trabajar buscando la diputación federal, cosa que se logró, llegué a la legislatura la 62. fue la legislatura del Pacto por México, fue la legislatura de las grandes reformas, algunas de ellas prevalecen, a mí en lo personal me tocó participar directamente en la “ley de Reforma Política”, donde logramos impulsar temas que yo traía desde CANACO Obregón, como las candidaturas ciudadanas que son las Candidaturas Independientes hoy en día, “ley de Reelección de Legisladores”, algo que quieren quitar y que se me hace que sería un retroceso tremendo, porque es la forma en que el partido gobernante controla a sus militantes y obviamente controla el Congreso, el quitar la carrera legislativa y la reelección de presidente municipal es algo que la gente todavía no asimila, pero que es asunto necesario que continue en nuestro país, porque 3 años realmente no alcanzan para hacer mucho y los que quieren hacer mucho, terminan haciendo cosas (movimientos políticos) impopulares que a la postre se les revierte y les perjudica en su imagen como gobernantes, no, pero pues son decisiones que se tienen que tomar en su momento”.
¿Qué más leyes recuerdas en las que hayas participado activamente, tanto en la presentación, en la propuesta subiendo a la tribuna haciendo la presentación y en la redacción?
“Te puedo decir que, desde regidor, el “Reglamento interior de cabildo” prácticamente redacté todo el capítulo de participación ciudadana, lo hice en mi computadora. Y siendo yo presidente municipal, le agregaron dos propuestas de Movimiento Ciudadano, que en su momento hizo Jorge Russo, ese capítulo prácticamente fue un tema de discordia con los regidores del PAN en aquel entonces, pero se logró y quedó ahí dentro del reglamento interior”.
“En la legislatura estatal tuvimos varias, que tienen que ver con los presupuestos. Presentamos una “ley de desarrollo agrícola”, recuerdo que trabajamos mucho en la “ley de participación ciudadana” para que quedara una muy adecuada para el estado de Sonora, temas de transparencia, esos que siempre han sido mis temas, muy ciudadanos por mi origen como periodista y mi paso por los organismos empresariales, la “ley de adquisiciones” que era una iniciativa de Damián Zepeda, donde me metí de lleno a apoyarlo y logré que mi bancada lo sacara adelante porque estaban en contra por obligaciones que contrae el Gobierno del Estado precisamente no siendo yo parte de ellos”.
Sí, pues era regulación y muchas veces los gobiernos no quieren ser regulados.
“Cierto, tal ley que establecía algunos candados para que las empresas locales tuvieran cierta ventaja sobre las foráneas, pusimos un hándicap del 5%, y eso maniataba a quienes querían un “toma todo”.
“En fin, temas que en los que me tocó participar y en lo federal sí participé en varios debates, por ejemplo, en la ley que presentó el Presidente Calderón que era la “ley de reforma laboral”, se venían algunos artículos que afectaban directamente la producción agrícola aquí en el valle, le cargaban la mano los productores tanto del sector social como del sector privado, y bueno, en ese momento tuve que hablar, yo pertenecía a la Comisión de Agricultura del Congreso de la Unión, les expliqué cómo les iba a afectar, porque ellos tenían la visión de que era correcto lo que presentaba el Gobierno Federal y les hicimos ver cómo iba a pegarles a ellos mismos, lo escucharon los productores y el mismo coordinador Manlio Fabio Beltrones, él entendió y ayudó a que se quitara eso”.
“Participé en la “ley de consulta popular”, de hecho, por parte de mi bancada subí a tribuna a pedir que votaran a favor de ella, que hoy es una realidad la “ley de consulta popular”, la han modificado en algunas cosas con el tiempo, porque todas las leyes son perfectibles, pero su origen fue en nuestra legislatura en la reforma política, pues me tocó incluso participar en los foros que organizamos en las que tuve entrevista con 17 Institutos Estatales Electorales para conocer su forma de pensar y su sentir sobre todo con organismos y grupos ciudadanos”.
“En otra ocasión que el gobierno federal presentó una miscelánea fiscal donde querían meter a todos los productores al régimen normal del ISR desde entonces están en régimen 21, cuando el Gobierno te dice, mira, aquí te estoy dando esto, pero por el otro lado te están golpeando, recuerdo en esa ocasión les daban un dulcecito diciéndoles que iban a estar exentos de IVA y andaban muy emocionados porque iban a estar exentos de IVA todo el sector agrario hasta que les expliqué, “sí pero van a pagar 35% de ISR y ahorita tiene un régimen donde pagan el 21%, o sea, les están pegando al final del día”, se logró que solamente las empresas grandes del sector agropecuario fueran las que iban a entrar como Cargill y otras como grandes empresas, como debe de ser, pero las tenían con el régimen especial, y los productores que tenían utilidades menores, pues no, en fin, fue hace tanto tiempo y fueron tantas iniciativas. Otro ejemplo, presentamos iniciativas para que se redujeran los costos de la luz. En su momento fue la primera iniciativa que presenté. Yo entré en septiembre y en octubre estaba presentando una iniciativa que fue tomada en cuenta a la hora de la discusión de la reforma energética, no como la presenté, pero sí quedó como base en un esquema donde se iba a trabajar, en la que se iba a considerar el menor consumo, primero esa luz sería la más barata y posteriormente el mayor consumo la más cara, buscaba beneficiar al usuario más pobre, pero eso ya lo cambiaron, aunque no han modificado el grueso de la reforma energética que si prevalece, tan es así que solicitamos que hubiera participación del sector privado y ahorita hasta al Frackíng quieren entrarle con participación privada”.
Muy bien, entonces dejas la Diputación Federal y te reintegras a la actividad política del Estado de Sonora, quisiera que hablaras un poco de todo eso, de la evolución de Cajeme, de aquel Cajeme que empezaste a ver tú de chamaco como reportero, al Cajeme que estás viendo ahora, pues que se dice que está disminuido, que han cerrado empresas, que el sector informal ha crecido, que la ciudad no crece. ¿Qué es lo que has observado tú ahí?
“Bueno, cuando decidimos entrarle a la candidatura a la presidencia municipal eso fue en enero del 2015, fueron por varias circunstancias que me llevaron a eso, nos hicimos a la idea inmediatamente de que teníamos que sentar las bases para un desarrollo sostenido dentro de Cajeme. El vaivén de la política local hacía que cada 3 años reinventaremos todo, entonces presentamos un plan a la ciudadanía donde dejaríamos cosas que trascendieran más allá de la administración trianual y entre ellas el Consejo de Promoción Económica, con una visión de mediano y largo plazo. En donde tuvieran una mayoría los organismos empresariales como representantes de los sectores productivos, para que establecieran hacia dónde querían ellos ir, promover la publicidad algo que tú y yo entendemos muy bien, como medios que hemos sido, esa era la idea, hacia dónde hay que llevar a Cajeme y promoverlo, se hicieron estudios interesantes en ese momento que obviamente hay que estarlos actualizando constantemente, la idea era que hubiera una continuidad en ese sentido y luego también trabajamos mucho en la mejora, nos centramos en la tramitología, mi idea era que si el Ayuntamiento facilita a que haya un dinamismo económico, es decir, con el nacimiento de más empresas también por lógica suben sus ingresos y entonces trabajamos mucho en eso, permitir que la dinámica económica de Cajeme fuera más ágil y eso le permitiera tener mejores ingresos al municipio, sobre todo porque a partir del 2015 empezaron a centralizarse los recursos, o sea, no es algo que sucedió ahora recientemente con Morena, ya desde el 2015 empezaron a centralizarse primero en el Estado y ahora están obviamente centralizados en lo federal y eso le quita muchos recursos que se podrían utilizar para el municipio”.
“También trabajamos en reducir la nómina, la redujimos en un 25%, los propósitos, tener un aparato ágil, un aparato gubernamental obeso no puede dar resultados a la gente, estas eran las bases que les íbamos a dejar a las siguientes administraciones; teníamos problemas muy serios en algunos servicios donde tomamos decisiones no muy populares, pero que eran necesarias y que hoy el tiempo nos ha dado la razón, pero, la idea era esa, sentar esas bases”.
“¿Qué es lo que he visto que a partir de entonces se ha minado? la participación ciudadana, esta lamentablemente se ha ido olvidando, por ejemplo, nosotros trabajamos con foros muy cercanos con todos los sectores que tenían que ver con el desarrollo de vivienda ¿Por qué? Porque veíamos que de un modelo de trazo perfecto que tenía Cajeme en los sesentas se fue perdiendo con el tiempo, la urbanidad de nuestro municipio se convirtió en un problema, incluso para los mismos presidentes municipales, atender los problemas de infraestructura, de inundaciones, el agua no corre, no hay drenajes pluviales que permitan que esto funcione como debe funcionar, tenemos terreno muy plano, las calles no respetan los arroyos naturales, en fin, todo eso y si bien funcionó para lo que fue el primer cuadro, obregón no funciona para lo demás”.
“Entonces trabajamos por los desarrollos de vivienda, con el colegio de arquitectos, con el Colegio de ingenieros, con los valuadores, etcéteras, en establecer normas técnicas que permitieron que los nuevos fraccionamientos cumplieron con ciertos requisitos mínimos que permitieron un crecimiento ordenado. Aprovechamos algo que ya se había hecho en la administración anterior, que fue el Plan de Ordenamiento Territorial, pero trabajamos en llevarlo hasta la norma técnica, esa norma técnica ya no existe, porque trajeron una que hicieron una copy page, eso es cuando uno la lee, dice, como en la Ciudad de México, y bueno, pues ellos hacen las cosas diferentes, en ese tipo de foros que nosotros hacíamos, permitía a la ciudadanía a través de los organismos representantes de la sociedad, de sectores muy específicos, dar su opinión de lo que creían de Cajeme y lo hicimos a través del Consejo, a través de línea telefónica, a través de los foros que hicieron los mismos regidores, incluso en seguridad pública, nos reuníamos con distintos sectores y trabajábamos, trajimos gente experta de otros lados para tratar todos estos temas y dejando una dinámica que permitiera, obviamente, darle continuidad, desgraciadamente pasó lo que más temía, no hubo esa continuidad con la oleada que se dio el 2018 con otro partido, por lo menos hubo 3 años en los que prácticamente todo se frenó y ahorita estamos sufriendo todavía las consecuencias de esa administración que nos frenó, Cajeme ya no es el mismo, desde aquel entonces no ha sido el mismo”.
“Creo que Cajeme ha tenido muchos cambios en su historia de los ochentas a la fecha, pero desde antes también lo pudimos haber visto, muchos añoran la época dorada de Cajeme cuando teníamos aquellas administraciones municipales que empujaron mucho el desarrollo local, somos una ciudad de inmigrantes y eso es normal, el tema es que hemos perdido mucho la relación entre nosotros para construir juntos y creo que eso ha afectado, también se ve en los gobiernos actuales, donde parece se ven muy sectarios, no trabajan abiertamente con toda la Comunidad, sino que tienen topes con gente que a lo mejor no piensa igual que a los que están gobernando actualmente, pero que pudieran aportar mucho, y eso está sucediendo en todo el país, lo estamos viendo actualmente, donde hay una polarización tremenda, donde ya no se trabaja en los puntos de coincidencia”.
“Yo veo el Congreso de la Unión, desde el 2018, donde o tal vez antes donde prácticamente ya no se trabaja en los puntos de coincidencia como lo hicimos nosotros en las 2 legislaturas que me tocó participar, anoche estaba viendo cómo tú, el congreso del Estado, se reúnen toda la bancada oficialista y cierran las puertas y no dejan entrar a la oposición, vimos donde está un diputado tocando la puerta diciéndoles déjenme entrar, esto sucede en el salón de sesiones, no en el Congreso, o sea, al salón de sesiones no lo dejaban entrar y donde por cierto, cambiaron la Ley Orgánica del Estado para minimizar más la participación de la oposición, pues eso no va a ayudar a avanzar al país y menos al Estado”.
“Para Cajeme creo que le ha afectado mucho una centralización de los recursos, tenemos un alcalde que de cierta forma tiene un capital político muy fuerte, no por nada hasta se pudo reelegir y tiene obviamente presencia a nivel estatal. Pero con todo y la relación que tiene con la presidenta de la República, vemos que no se ha reflejado eso en un apoyo para arreglar la infraestructura, yo tuve oportunidad de platicar con él hace aproximadamente 3 o 4 años, cuando estaba en su apogeo las pavimentaciones por encimita de las calles. y me decía que ese era un problema, que él no manejaba los presupuestos, que o sea para esas obras que venían del Gobierno del Estado y que él estaba pidiendo, pues que se atendiera la infraestructura, lo de abajo de la tierra, y no nomás los 5 cm de pavimento que estaban poniendo, hoy tiene un problema muy serio la ciudad porque no lo escucharon y lo digo porque me consta, porque platiqué con él, él me lo dijo, en esa breve plática que tuvimos ahí en su oficina. Y me consta que estaba preocupado por eso y hoy se ve reflejado las calles de la ciudad en todas las colonias, incluso en la zona norte, tenemos fugas constantes, en fin todo eso es público”.
¿Qué opinión te merece Javier Lamarque y ahora con sus pretensiones de ser candidato al Gobierno del Estado?
“Yo no sé si sus pretensiones de ser candidato lo han distraído del trabajo que tiene que hacer aquí, pero creo que los problemas de Javier Lamarque están primero los presupuestos, no recibe los recursos que necesita para poder sacarnos adelante. El gran problema que tiene en infraestructura, luego tiene el tema de seguridad, donde prácticamente la marina ha tomado el control y le cambian a los directores de seguridad pública cuando quieren y sin tomarlo en cuenta y eso es evidente, ese es un problema que tiene que enfrentar de cómo poder, de como lo es establecer su propia idea de lo que se debe trabajar y bueno, en materia de desarrollo económico creo que debe estar muy preocupado porque en los últimos 3 años, según los números del seguro social, se habían perdido aproximadamente 10 mil empleos en Cajeme, no ha llegado ninguna empresa importante fuera de los coreanos tras gestión que se hizo a través del Gobierno del Estado. donde participaron algunos empresarios locales, y prácticamente fuera de esa empresa no ha llegado otra y se han ido otras, me refiero a empresas grandes, se ha perdido mucho en pequeños y medianos comercios y la fuerza de una economía municipal está ahí, en los pequeños y medianos comercios”.
“El tema del campo, sin duda alguna está pegando, aunque estos en el primer trimestre, hubo un crecimiento en empleo de mil 300 aproximadamente, no traigo el número exacto según el seguro social, pero todos esos empleos que se dieron, es por el trabajo temporal que se da en el Valle del Yaqui, entonces no es un trabajo estable, el cual ha venido decreciendo. Creo que eso debe tenerlo muy preocupado, porque se refleja también en la economía de la gente, del bolsillo que tienen las familias de hace meses, y si a eso le sumas la carestía, el que la situación que se está dando a nivel el nacional, el problema de la inflación, todo eso, pues obviamente que es algo que debe preocuparle mucho”.
¿Qué opinión tienes sobre la gestión que ha realizado el Gobernador Durazo?
“Bueno, creo que el Gobernador tiene una situación similar, en ambos casos creo que están preocupados, también creo que han tratado de atender estos problemas, sin embargo, no se han visto los resultados que la gente quisiera ver y yo quisiera ver el Gobernador, pues atendiendo un poco más a Cajeme, Cajeme no deja de ser un polo de desarrollo importante y creo que aquí debería de también fincar mucho de los esfuerzos para que el Estado salga adelante”.
¿Y cuál es tu opinión de del desarrollo gubernamental que ha mostrado la Presidenta Claudia Sheinbaum?
“Creo que a la Presidenta, si bien es una mujer muy preparada, le gana el dogma, lo vemos constantemente en su relación primero con los mexicanos donde no está en ella, descalifica a quienes pensamos diferente, ella debe de buscar puntos de coincidencia para ver cómo trabajar, ella debe de gobernar para todos los mexicanos, no solamente para su sector”.
“Y por otro lado, lo vemos en su relación con nuestros vecinos, como trata de establecer bien una línea para el respeto hacia los mexicanos en la soberanía, eso lo veo correcto, sin embargo, un día aplaude su relación con Trump y luego después le echa en cara a Cuba, o sea, eso es un tema que creo que también se debe analizar hoy en día, desgraciadamente no nomás en México, en todo el mundo estamos viendo cómo los extremos han ganado terreno y eso ha ido en contra del del bienestar de la gente”.
¿Ahorita en este momento Tino, en qué te estás desarrollando o estás esperando algún momento para entrar nuevamente a la política partidista o vas a seguir en la iniciativa privada?
“Bueno, ahorita estoy dedicado a atender los negocios de la familia, recientemente me encargaron alguna cuestiones en las que no había participado anteriormente, estamos, obviamente, tratando de sacar adelante esa encomienda que me hicieron mis familiares; pero también sin duda alguna estoy atento a lo que está sucediendo en el entorno, porque eso nos afecta a todos, no estoy retirado como tal, pero estoy más enfocado a los asuntos particulares, no te puedo decir que no vaya a participar en un futuro, creo que eso en su momento se irá dando, pero lo que sí creo es que es importante impulsar a nuevas caras que las hay, gente que trae ganas de hacer algo por la comunidad, creo que en este momento es importante voltear a verlos a ellos, gente que realmente quiere hacer las cosas, que se hagan bien y que conocen el tema en el que están trabajado, cercanos a los Gobiernos, pero sobre todo que no han dejado esa visión ciudadana que todo tiempo debemos de tener todos, creo que a veces cuando unos llegan a los cargos como que se pierden entre los grupos, pero algunos de ellos no pierden el origen, eso no debe suceder, yo por ejemplo me enfoqué a los mismos temas que venía trabajando como periodista, como dirigente empresarial, durante los cargos que ocupé y creo que eso es lo que debemos de buscar, gente que no pierda su esencia una vez que llegue al cargo y hay muchos jóvenes que traen ahorita esas ganas de hacer las cosas bien, entonces hay que verlos a ellos”.
Bueno, entonces estás dedicado a la iniciativa privada, pero con un ojo a visor.
“Creo que todo ciudadano debe de estar tan informado de lo que está sucediendo en el país, escuchar todas las voces, no solamente las oficiales, sino todas las voces, para formarse su propio criterio y obviamente, bajo su propia experiencia, ver qué puede aportar. Todos podemos aportar algo en esto, pero es importante estar informado y no solamente estar criticando un WhatsApp, sino tratar de aportar algo positivo, ¿no? Si hay un Gobierno, por ejemplo, como el que tenemos actualmente, que abra un poquito la puerta, pues inmediatamente aprovechar esa puerta e ir y aportar soluciones, creo que en eso ningún gobierno debe estar cerrado, mientras más gente lo hagamos, pues más fácil será encontrar las soluciones a los problemas que vivimos aquí en Cajeme”.
¿Algo más que quieras agregar Tino?
“Yo pienso que vivimos tiempos muy difíciles, sin duda alguna, pero no imposibles de encontrar soluciones. Creo que en la manera que encontremos apertura en el diálogo de las autoridades, pero también de la gente. Podemos lograr empezar a construir a través de esos puntos de coincidencia”.
¿Va a seguir morena o avanzará la oposición?
“Eso depende de la ciudadanía. Eso depende de nosotros, los ciudadanos, si queremos que siga o si queremos algo diferente o que queremos, algo que ver que creamos que es mejor de lo que estamos viviendo actualmente y creo que sí lo hay”.
¿Qué opinas del INE?
“Me preocupa que el INE ha perdido su esencia, cuando se creó el IFE tuvo un desarrollo muy importante durante 30 años, cuándo creamos el INE, lo transformamos de IFE a INE, era la intención de quitarle el coto de poder que tenían en los Institutos Estatales Electorales los gobernadores y hacerlo más ciudadano y hoy vemos que está colonizado por el aparato gubernamental, y eso no debe ser, debe ser un organismo 100% ciudadano, con gente totalmente alejada del aparato gubernamental con representación de los partidos”.
¿Podrá ganar entonces la oposición con un INE colonizado por Morena?
“Yo creo que sí se puede, pero la oposición tiene que ser muy inteligente y tiene que hacer las cosas diferentes, si sigue haciendo lo mismo que ha venido haciendo, Morena va a seguir al frente, yo creo que la oposición tiene que replantear la forma que está haciendo las cosas, tiene que voltear a escuchar más a la ciudadanía, y sobre todo, tiene que saber cómo enfrentar esa narrativa que surge desde Palacio Nacional”.
¿Cómo ves el futuro de tu partido el PRI?
“De hecho, no estoy militando actualmente en ningún partido, ni he aceptado invitaciones que me han hecho de otros institutos políticos”.
¿Y cuál es la razón?
“Porque quienes están actualmente en todos los partidos lo que veo es que están nomás cuidando su punto de poder, por eso los resultados tan negativos que ha tenido la oposición. Y yo no comulgo con eso y yo creo que los partidos deben de ser un instrumento para que la democracia se desarrolle y para que la gente le pueda llevar a través de ellos sus inquietudes, sus demandas y se conviertan en acciones de gobierno, las soluciones que están solicitando y eso no lo veo actualmente en los partidos. Yo nomás veo que hay gente cuidando su punto de poder, salvo algunas excepciones, hay que decirlo, claramente si hay algunos políticos que no han perdido su esencia, pero la mayoría que veo actualmente encabezando los partidos, en los 3 niveles veo que están cuidando su control del poder y viendo a ver que les toca la próxima elección y yo no comulgo con eso, qué mala onda”.
Muchas gracias, Faustino Félix Chávez por esta entrevista, a nombre de Kioscomayor te deseamos el mayor de los éxitos.
