Desglosando la noticia
Por José María Cerecer Sánchez
(Lios inchaniabo, Ketchemalella)
Viernes 13 de marzo de 2026
Asuntos de una democracia
El viejo poder del pueblo ya ha sido muy estudiado y modificado, siempre para sacar ventajas. Trataremos de analizar aquí el tiempo y sus hazañas para lograr las artimañas, desgraciadamente en México, ya ha dejado de ser juego limpio y los esfuerzos del pensamiento único continúan para que así sea.
Los políticos en los últimos cien años y su ambición la han venido desmantelando, en lugar de cuidarla, fortalecerla y custodiarla, se aplica en desintegrar su expresión, urdiendo, modificando y manipulando los resultados del sufragio para engañar al electorado y sufrague a conveniencia, pero “sin que se dé cuenta”.
Esta actividad la han camuflajeado a espaldas del pueblo prostituyendo al árbitro, pero declarando siempre que si le aplican reformas es porque la consolida.
De ahí que tengamos ahora expertos en engañifas que la democracia y sus procesos se han vuelto un productivo y redituable embrollo.
Veamos a verdaderos magos del engaño a los pueblos como Matías Rokosi (húngaro) que acuño “La técnica del salami”, Víctor Clemperer y el estudio del neolenguaje que utilizó Hitler, David Landau y su estudio del Constitucionalismo Abusivo, Hanz Kelsen y su estudio de “La paradoje de la democracia” y finalmente Max Weber y “La jaula de hierro de la democracia”.
Pero no me lo crea a mí, investíguelos usted, yo haré únicamente un repaso de sus conclusiones y “prácticas democráticas”.
Empecemos con VÍCTOR KLEMPERER
Da cuenta en su “La lengua del Tercer Reigch” o LTI, conocida como Neurolengua. A través de la expresión oral en forma cotidiana se puede moldear la forma de pensar de la población.
La propaganda infiltra palabras, tonos y estructuras que normalizan el totalitarismo, ejemplo con palabras cargadas de emociones y de superlativos: “total”, “Definitivo, “heroico”, también con abreviaturas creando un universo cerrado y cómplice como; SA, SS, NSDAP.
Kemplerer llega a entender que el lenguaje piensa por nosotros sobre todo cuando no lo cuestionamos y repitiéndolo todo se vuelve natural.
“Entras en la mente, limitas el pensamiento crítico y te apropias del cuerpo”
MÁTYÁS RÁSCOLI
Propone la “Técnica del Salami” esta consiste en eliminar gradualmente a la oposición (rebanada por rebanada).
Esto se logra dividiendo grupos, creando facciones internas debilitando a los adversarios hasta que desaparecen sin que el poder dominante parezca el responsable.
Rákosi fue el líder del partido comunista de Hungría, aplicó esta técnica contra partidos rivales, la iglesia y otros sectores sociales. Desmantela así a la oposición instaurando la República Popular de Hungría bajo control comunista.
Reconoce que tiene sus riesgos y connotaciones negativas y es que se asocia con manipulación, engaño y debilitamiento encubierto, pero genera desconfianza y fragmentación en la oposición (ya rompieron alianza PRI y PAN)
Aun se utiliza esta técnica en México y América Latina, se usa y abusa de caricaturas políticas y manejo de bots en redes sociales.
DAVID LANDAU
Como académico del derecho constitucional estudia el concepto de “Constitucionalismo Abusivo” (¿Lo conocerá Ricardo Monreal Ávila?).
Este va a que líderes políticos utilicen mecanismos legales de reforma constitucional para debilitar la democracia sin recurrir a los golpes militares o rupturas abiertas.
Su “trabajo” consiste en entender fenómenos recientes en países como Hungría, Egipto, Venezuela y otros, así van tejiendo reformas aparentemente legales para erosionar la democracia en beneficio de su partido, como por ejemplo reformas que debiliten tribunales, organismos electorales para consolidar lideres autoritarios sin romper el orden constitucional aparentemente. Reformas que fortalezcan al ejecutivo, perpetúen liderazgos, limiten la independencia judicial y debiliten los contrapesos en los poderes de la república.
En la actualidad DAVID LANDAU como profesor de la Florida State University, continúa estudiando este fenómeno a profundidad.
Existen otros profesores universitarios que actualmente también estudian este fenómeno, como los sucedidos en Colombia, Venezuela y Hungría, ya que estas reformas constitucionales pueden convertirse en instrumentos para consolidar el pode en lugar de proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos y fortalecer las instituciones democráticas; maestros como Moises Naím (Pseudo leyes de régimen populista, toma el principio de legalidad para viciarlo), Mark Tushnet profesor emérito de Harvard (autoritarismo absoluto donde el poder carece de restricciones afectivas)
HANS KELSEN
Plantea la necesidad de eliminar las teorías políticas del derecho (n. Praga 1887 f. California EE. UU. 1973) en su Teoría Pura del Derecho sostiene que este tiene un orden normativo permitiendo regular el comportamiento social.
Así explica su paradoja central: La democracia debe permitir la participación de todos, incluso de quienes buscan destruirla, pero al mismo tiempo NECESITA DEFENDERSE DE ESOS ENEMIGOS PARA PARA SOBREVIVIR. En democracia ninguna verdad política es absoluta, todo es relativo y sujeto a debate y aquí algo muy frontal: “Si la democracia permite la participación de fuerzas antidemocráticas como el fascismo, nazismo, autoritarismo o populismo, corre el riesgo de ser destruida desde dentro (¿le suena?), su paradoja es que la democracia puede implicar limitar derechos democráticos como libertad de expresión o asociación de partidos antidemocráticos, lo cual parece contradictorio en sus propios principios
MAX WEBER
Nombra a su tesis como LA JAULA DE HIERRO, que es una metáfora que describe el cómo la racionalización y la burocracia en las sociedades terminan atrapando a los individuos, se trata de un sistema rígido, eficiente y calculador, pero que limita la libertad y la creatividad humanas
MÁS ALLÁ DE LA REFORMA JUDICIAL
No obstante, reducir el debate al ámbito judicial sería miopía política. Antes de contar con las supermayorías legislativas que hoy ostenta Morena, ya se observaban prácticas alineadas con el constitucionalismo abusivo.
Casos como la paralización de órganos autónomos, entre ellos el INAI y la COFECE, mediante omisiones en la designación de sus integrantes, reflejan un patrón: aprovechar los vacíos constitucionales para debilitar instituciones clave.
COSAS VEREDES SANCHO
Con lo de la reforma electoral se dice que hubo TRAICION, yo pregunto ¿de quién?
¿Del PT y Verde a morena o de morena a Sheinbaum o a Obrador?, aun eso no está muy claro.
Si hacemos una retrospectiva, ya “nos llevaban como burros en bajada y con terreno mojado”, dicen los rancheros de la montaña, y de repente la ley que pone la cereza en el pastel no pasa y mira que es una reforma esencial para instaurar el autoritarismo que tanto han buscado en morena, no por nada le llaman la ley Maduro.
Esto al parecer reconfigura el futuro del país, si bien su plan “B” es irse por las leyes secundarias, por ahí no hay mucha tela de donde cortar, pues estas son muy rebatibles y como no son constitucionales son disposiciones de ley digamos débiles, ya veremos. Por otro lado, a los de morena se les olvida que con esta ley electoral llegaron ellos a la presidencia de la república, al congreso y al senado y ¿ahora se quieren quedar solos ahí? que poca.
Chiocoeutesia into ibetne
