Por Armando Vásquez A.
Lunes 13 de mayo de 2024
Toño, Natalia, Lola y ¿?
SEGÚN LAS ENCUESTAS EN twitter de los colegas Michelle Rivera, Luis Alberto Medina, Marcelo Beyliss, Luciano Sabatini y Edgar Molina, a la hora de que terminó el debate en sus números llevaban un triunfo de Toño Astiazarán del 80 por ciento.
Y como esas encuestas duran 24 ó 12 horas, la lógica indica que empezarán el llamado a las huestes de los partidos para que voten. Pero la primera impresión tiene un fuerte peso. Sin embargo, dos horas después Massive Caller publicó un estudio con cuatro preguntas relacionadas: quién ganó el debate, presentó las mejores propuestas, puede hacer más cambios y ganará las elecciones. Los resultados fueron alrededor del 60% a favor de Toño. https://n9.cl/z4f1g
Incluso, una segunda encuesta publicada por el Heraldo de México ayer, colocó a Toño con 45.4% (1.1% más que la de abril), contra 35% de Lola. https://n9.cl/ch1ba
La agenda de los cuatro bloques de temas no incluyó el tópico de seguridad, aunque fue tratado por encimita pues un día ante El Universal publicó una información contundente contra Lola del Río y el mar de corrupción en el que se sumergió cuando fue secretaria de seguridad estatal. https://n9.cl/iwx4hj
Lo más que trataron fue sobre la percepción de seguridad y Hermosillo es uno de los municipios más seguros del país. Punto para Toño.
Lola del Río trató de atacar al ex alcalde capitalino por varios francos, le llamó en cinco ocasiones el candidato del PRI, partido al que es alérgica, pero a lo mejor para no verse ingrata pues fue alcaldesa hace 20 años por el PAN, no mencionó a Acción Nacional al cual también representa Toño junto con el PRD.
El candidato que ni sabíamos que existía, por el Partido Sonorense, Juan Eduardo Ruiz Palafox –mucho gusto—, en tres ocasiones le dijo a Natalia Rivera que era parte de la vieja política pues era priísta y que él representaba realmente a la nueva que es la consigna nacional de Movimiento Ciudadano. Se le notó la falta de experiencia en los diferentes temas y de allí que en las encuestas ya mencionadas fue quien ostentó el porcentaje más bajo.
Fue de llamar la atención que en los primeros doce minutos del debate realizado en las instalaciones del IEES, no apareciera ni siquiera a cuadro la figura de Toño y posiblemente tenga su razón de ser el que se enfrascaron en discusiones tanto Lola, como Natalia y Ruiz Palafox.
Lo que hizo la candidata de MC me pareció muy interesante. Acostumbrada a presentar información de calidad no tardó mucho en imponer sus puntos de vista de allí que los tres señalamientos contra Lola tenían su sustento:
a). – No cumplía con el perfil académico para que haya sido nombrada secretaria de seguridad, b).- Tampoco como titular otorgó apoyo presupuestal a Hermosillo y, c).- La participación como diputada en la estafa legislativa de mil mdp y que afectaron programas sociales.
Y claro que también tuvo para Toño al achacarles más de 172 mil fugas de agua y un número similar de drenaje “colocando mal el dinero de los hermosillenses” y le recordó que en el Ejido San Luis, en el otro Hermosillo, abrieron una clínica municipal pero sin los servicios propios de un establecimiento de salud y les dijo que ambos –junto con Lola–, no rindieron cuentas personales de transparencia.
Por cierto, como que se molestó por la ignorancia de Juan Eduardo a quien cuestionó en dos ocasiones sobre la conformación y parámetros de medición de las políticas públicas, pero al del PS ya se le había acabado el tiempo. Lo salvó la campana, literal.
La defensa de Lola fue negar y negar. Similar a Sheinbaum. Hizo a un lado a Natalia y sus obuses los dirigió al candidato del PRI. Quiso meterse por el lado de la violación a los derechos de pensionados y jubilados del Ayuntamiento cuyo tema tiene su origen en abril del 2022, que es un tema borroso en la mente de los capitalinos y que afectó a un bloque concreto de personas que a final de cuentas arreglaron su problema.
Luego dijo y mostró una cartulina en la cual demostraba la baja de percepción de la inseguridad durante su estadía en la secretaría de seguridad, mencionó 34%. Pero la bajó muy rápido. Y criticó la compra de las patrullas eléctricas en 263 mdp bajo el esquema de pago de renta.
Lo que hizo Toño fue presentar un informe de trabajo. Se defendió de los ataques de Lola y le hizo algunos reclamos, no hizo caso de los señalamientos de Natalia ni del nuevo candidato. Se dio lija en los temas presentados. Se defendió bien ante Dolores y una tras otra le tiró los argumentos.
Los moderadores Juan Carlos Zúñiga y Lourdes Lugo estuvieron a la altura. De hecho, apagaban el micrófono a los candidatos cuando se les cumplía el tiempo y hubo en su momento preguntas duras, tal vez una de la más ácidas fue una que le hicieron a Lola.
Las presentaciones de Toño y sus propuestas son conocidas, aunque el contexto en el que las manejó le permitió estar arriba en el debate. Cerca podemos colocar a Natalia Rivera con su contundencia, luego Lola y su difuso manejo –perdió más tiempo defendiéndose– y luego, en cuarto sitio, el aún desconocido. Así es como lo vi, con independencia de lo que digan las encuestas.
EN FIN, por hoy es todo, mañana le seguimos si Dios quiere.
Armando Vásquez Alegría es periodista con más de 35 años de experiencia en medios escritos y de internet, cuenta licenciatura en Administración de Empresas, Maestría en Competitividad Organizacional y Doctorado en Administración Pública. Es director de Editorial J. Castillo, S.A. de C.V. y de “CEO”, Consultoría Especializada en Organizaciones…
Correo electrónico: [email protected] Twitter: @Archivoconfiden
